Skyddade avfyrningsplatser!?

Avfyrningsplatser utanför Ukraina måste bli mål för moteld från Ukraina och Väst.
Det är helt orimligt att de kan stå på andra sidan en gräns och ösa på med förstörelse och död utan någon konsekvens.

Det har visat sig att sanktionerade produkter finner sin väg in i Ryssland via Turkiet och genom Georgien på ett sätt som anses ostoppbart. Det medger att Ryssland kan fortsätta få fram billiga vapen, där kostnaden att stoppa en flygande moppe eller annat är en storleksordning större än det man stoppar.

Till slut kommer det inte finnas något kvar av Ukraina och vad har då all hjälp varit till för nytta?

Trafikverket

Ett nytt datorprogram som styr hela tågsystemet sjösätts inför Julhelgen. Alla skriker om riskerna, och problem har visat sig. Vilken lysande timing. Riskanalys och riskminimering – kan det vara något?
Projektet skall i mål i tid som är satt till inför julhelgen. Då är en fungerande jultrafik underordnat. Men varför lägger man måldatum till Jul?? Är det det bästa Sverige kan prestera?

Skämten blir bara sämre och sämre!

Jag har sedan i våras förstått att varken Sverige eller Natos Europaländer har varken nyservade vapenbärare eller ammunition till dem. Så jag gick och väntade på att det skulle starta upp mer produktion för att åtminstone förse Ukraina med vad de behöver, men nej ännu inte i dec 22.

Jag läser nu i december att EU resonerar i termer av att ta hem produktion från Kina. Tur man inte förlitade sig på att köpa från Ryssland!

Vad kallas sådan beredskap? Och vad kallas de som har skapat denna situation?

Jag behöver inte svara på det själv.

Det e som det varit som USA nästan uttryckte det när NATO gick in i Libyen och hade tömt ammunitionslagren efter 11dagar.

Det Ukraina förbrukar på en dag tar det USA två veckor att producera när det varit som värst! Europa förväntar jag mig är en storleksordning sämre. Minst! Det är ”Just in time med DHL som har gällt”.

Pilotlöner

enligt mediauppgifter

Pilotlön – stridspilot
1999 – 38 000 kr/mån, pension från 55 år
2021 – 42 000 kr/mån, pension från 67 år

Riksdagsledamot
1999 – 38 000 kr/mån
2022 – 71 500 kr/mån

150 milj x 100 piloter 15 miljarder i utbildningskostnader, ingen fungerande incidentberedskap eller slagförmåga under många år och i princip inget NATO-inträde.
Det finns frågor som har större hävstång än vanligt kan man konstatera.

Om varje pilot får 400 tusen till om året kostar det 40 miljoner/år
Förslaget som finns men inte hamnat på bordet är värt 60 milj/år över 10 år.

Piloterna var uppenbarligen inte några vanliga statstjänstemän innan 2016 och principiellt är det oerhört svårt att kompensera i nutid för en slopad framtida förmån. Så – hur tänkte man? om man du tänkte! Och – finns det jobb för alla överåriga piloter eller blir de uppsagda pga arbetsbrist?

Anställda i Försvaret har inte strejkrätt. Då vilar det ett oerhört ansvar på de som skall reglera deras löner. Hur kan det fungera för riksdagsledamöter men inte för Försvaret i stort och denna lilla skara av det yttersta försvaret för kungariket Sverige? Systemfel eller misskötsel? Orsaken måste rensas ut för att återställa förtroendet, om det ens går?!

NATO – inte till vilket pris som helst!

Ju närmare vi kommer målsnöret NATO ju mer sannolikt är det att vi kommer krypa för nya krav från Erdogan. Vi skulle / skall i så fall / dra oss ur tills NATO löst problemet. Vi skall inte vara Erdogans murbräcka och förlora all heder på köpet. Vi skall ställa krav på alla medlemsländernas egna villkor för en fungerande demokrati. Man skall kunna bli utslängd helt enkelt!
Vi kommer vara beroende av att medborgarna dvs. värnpliktiga helhjärtat stödjer en uppoffrande insats och då rymms inte några svek som Baltutlämningen eller modernare exempel.

Svenska myndigheter sviktar.

Först MUST som kallar sig Rysslandkännare som motsatte sig att Ryssland kommer gå vidare och invadera Ukraina till trots den långa uppladdningen som alla rapporterade om och USA & GB gav detaljerad uppgifter om.
MUST ägnade sig åt rent önsketänkande. 1,3 miljarder (MUSTs budget enligt DN) för önsketänkande slutsatser. För realister var det uppenbart vad som en så omfattande truppsammanslagning måste sluta med. Vad skulle annars en förklaring till hemmaopinionen bestå av som var hedersam nog för Putin?

Särskilda åklagarkammaren & Polisen har kommit fram till att det var en olycka där Vilks omkom.
Så är det helt säkert, men hur skedde det?

Ett punkteringssäkert däck gick sönder och föraren tappar kontrollen. Det förefaller inte alls troligt baserat på de bilder som visades vid tillfället.

Där går spåren rakt fram en lång sträcka där vägen svänger höger, så bilen kommer ut i vägens mittgren, sedan en tvär gir höger och en lika tvär eller mer gir nästan vinkelrätt mot vägens riktning tvärs över till mötande lastbil.
Om en däckexplosion skulle vara orsaken borde inte bilen gå spikrakt fram till att börja med och inte svara på en plötslig rattrörelse så effektivt som spåren visade.

Däremot stämmer det mycket bra med att föraren nickat till och fortsätter rakt fram tills han vaknar till, vrider kraftigt på ratten och måste omedelbart kontra med en motrörelse för att inte åka rakt ut i naturen. Då vänder bilen och är på väg över vägen. Allt detta med ett hjul som inte skulle ens kunna hålla bilen kvar på vägen i sin ursprungliga riktning! Dessa hjulen måste vara betydligt bättre – och är det, annars fanns de inte.

Att polisens tyngsta skydd av en person skulle fallera på att en förare somnar vill man inte läsa om!!

Erdogan = Putin

Nu får man mer insikt i Erdogans väsen. I Esref Okumus inlägg här i länken

https://www.dn.se/kultur/esref-okumus-det-ar-inte-sverige-erdogan-vill-at-utan-fria-hander-pa-hemmaplan/

blir det klart att vi absolut inte skall spela hans spel och NATO måste städa innanför egen dörr innan det blir aktuellt att gå med. Joe Biden tycks vara den enda som har verktygen för det.

Hur skall NATO försvara att Kalkonerna bryter mot det som gäller i Ukraina om Europas säkerhetsordning. En 30 km buffertzon på annat lands territorium!? Det kallas ockupation! Inte en enda resa till till några förhandlingar med Turkiet.

Dra tillbaka NATO-ansökan tills NATO städat upp.

Vi har att försvara våra värderingar. Med Erdogan verkar det omöjligt. Därför skall vi dra tillbaka vår ansökan och bygga vårt eget försvar. Bara det att Erdogan får stå oemotsagd på torget och gapa medan vi försynt svarar hur det ser ut i verkligheten utan att någon hör det är riktigt illa. NATO får välja Östersjön/Nordkalotten eller ja vad /vem skyddar Erdogan? Frys ut han!

USA: Inte vår sak lösa Turkiets nej i Nato-frågan

Nej det skulle innebära samma svek som Turkiet försöker få oss till. Turkiet köpte Ryska robotar till trots förbud från USA av många goda skäl som att detaljstudera hur USAs senaste flygplan klarade eller inte klarade av att träffas av roboten. Det borde utesluta Turkiet rakt av. De sägs vara av yttersta strategisk värde. Tittar man på en karta säger jag jasså!? Vem skyddar Turkiet mer än sig själv? Östersjön samlar massor med NATO-medlemmar som tjänar betydligt mer på att få koll på Östersjön.

Fethullah Gülen finns i USA och Erdogan vill ha honom utlämnad. Sedan hjälpte Kurderna USA i Syrien på ett avgörande sätt utan att det fått den erkänsla de hoppats på och förtjänar. Att göra den saken än värre ligger inte i USAs intresse.

Nu har han börjat gulla med MBS, Mohammed bin Salman, i Saudiarabien också, han som levererade bevisen för de bestialiska mordet på Jamal Khashoggi.

Turkiet skyddar värstingbrottslingar från att möta rättvisan i Sverige och ryska oligarker till trots sanktioner från alla andra NATO-medlemmar.

Sådana vänner kan man ju inte ha som de säger om oss.

Inte vet jag var alla förhoppningar om en lösning bottnar i men vika oss skall vi inte.
Vi bygger vårt försvar under rätt bra skydd av några länders beskydd. NATO och Baltikum är största förlorarna.

En lösning kan ju bli att skapa ett nytt NATO med nya regler om medlemskap och bestämmelser som även innehåller regler för att utesluta de som inte följer ingångna villkor.

Inte så framsynt!

Både EU och NATO skapades inom en mindre krets länder som hade gemensamma visioner om framtiden och skrev in dessa som gemensamma värderingar att följa. Ingen såg så långt att någon ny eller gammal medlem skulle kunna avvika kraftigt från dessa, så till den grad att de aldrig skulle kunna bli anslutna med dessa avvikande värderingar. Men inga möjligheter skapas för att kasta ut de som bryter mot de gemensamma värderingarna man skulle ha.

Vill man få något gjort kan inte vilken illdådare som helst få blockera den stora majoritetens möjligheter att verka. Det är tydligt i FN, EU och nu NATO. Turkiet skulle aldrig tillåtas komma in idag kan man anta och vi får väl se om det dyker upp fler rent löjeväckande krav från Kroatien, i så fall initierade av en president som vill ändra vallagarna i Bosnien Hercegovia utan någon som helst koppling till Sveriges göranden och låtanden. Ren utpressning av ett system.

Turkiet är sura för att vi inte säljer vapen till dem – säger de! USA då? Erdogan tål inte någon politisk utmaning. Turkiet burar in de som vill ha ett annat styre. Turkiet har bytt ut de domare som inte tycket som Erdogan. Erdogan är samma andas barn som Putin. Vi skall aldrig vika oss för honom. Då får vi stanna utanför NATO om det inte löses. Vi har haft ett eget försvar och vi får väl ta upp plånboken och skaffa det igen då. Men NATO inser att de är de stora förlorarna om det går dithän och får lösta det internt – om de kan.