{"id":5622,"date":"2022-02-09T22:38:49","date_gmt":"2022-02-09T23:38:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.femtielva.se\/?p=5622"},"modified":"2022-02-11T15:19:10","modified_gmt":"2022-02-11T16:19:10","slug":"nato-eller","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.femtielva.se\/?p=5622","title":{"rendered":"NATO eller ?"},"content":{"rendered":"\n

D<\/strong>et \u00e4r mycket prat om Putin och NATO i dessa dagar. Men NATO har varit p\u00e5 tapeten de senaste dryga decenniet, sedan den bleka sanningen om klokskapet av att avveckla det svenska f\u00f6rsvaret i slutet av 90-talet och fullbordat i b\u00f6rjan p\u00e5 \u00e5rtusendet. Den eviga fredens \u00e5rtusende.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e4gas kan att jag sj\u00e4lv var en av de som skulle skjuta ner ryska flygplan \u00f6ver Gotland n\u00e5gra timmar efter en tidig mobilisering i Stockholm under 70 och 80-talet och fr\u00e5n 90-talet ingick jag i och ledde en potent Hemv\u00e4rnspluton till strax innan den tusen\u00e5riga freden skull infinna sig.<\/p>\n\n\n\n

S<\/strong>verige var under min f\u00f6rsta halva av mitt f\u00f6rmodade liv en milit\u00e4r lokal stormakt f\u00e5r man nog s\u00e4ga. Detta som ett resultat av en v\u00e4xande insikt av vad v\u00e5r nakenhet inf\u00f6r de b\u00e5da storkonflikterna under nittonhundratalet innebar. S\u00e5 efter att vi f\u00e5tt rusta under andra v\u00e4rldskriget utan att dra p\u00e5 oss annat \u00e4n skam och underd\u00e5nighet s\u00e4nkte man inte v\u00e5r milit\u00e4ra och civila kapacitet utan snarare st\u00e4rkt den under de 20-30 \u00e5r som f\u00f6ljde.<\/p>\n\n\n\n

Men – Sn\u00e5lheten bedrar visheten \u2013 g\u00e5ng p\u00e5 g\u00e5ng!<\/p>\n\n\n\n

Efter Sovjets fall fanns f\u00f6rvisso en period av osannolikt krigshot i v\u00e5ra trakter, men stabiliteten i det nya tillst\u00e5ndet var lika l\u00e5g som f\u00f6rhoppningen om fred var h\u00f6g.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 man kom till slutsatsen att vi beh\u00f6ver inget f\u00f6rsvar nu och n\u00e4r det visar sig att vi beh\u00f6ver det igen s\u00e5 \u00e5terskapar vi det. Enkelt och billigt.<\/p>\n\n\n\n

Den gamla visdomen sade att det tar 10-15 \u00e5r att skapa ett f\u00f6rsvar. Vi har bevisat att vi inte f\u00f6rm\u00e5r eller f\u00f6rst\u00e5r vad det inneb\u00e4r. Vi har beslut p\u00e5 j\u00e4mf\u00f6relsevis blygsam uppbyggnad som inte n\u00e5tt n\u00e4stan n\u00e5gonstans p\u00e5 den tidsrymden. Den sj\u00e4lvklara insikten att n\u00e4r det \u00e4r uppenbart att vi beh\u00f6ver ett f\u00f6rsvar \u00e4r hotet redan d\u00e4r (annars hade vi inte f\u00f6rst\u00e5tt det) och vi har hela uppbyggnadsfasen framf\u00f6r oss. Det k\u00e4nner de som kan v\u00e5r historia igen, de andra sneglar \u00e5t NATO.<\/p>\n\n\n\n

Ett NATO med ett Tyskland som nu 2022 g\u00e5r p\u00e5 tv\u00e4rs b\u00e5de med resten av NATO och f\u00f6rst\u00e5ndet genom blockerat tillst\u00e5nd att anv\u00e4nda tysktillverkade vapen f\u00f6r att f\u00f6rsvara sig med (Estlands hj\u00e4lp till Ukraina och direkthj\u00e4lp fr\u00e5n Tyskland). Vet de inte, alternativt f\u00f6rst\u00e5r de inte skillnaden p\u00e5 f\u00f6rsvar och offensivt anfallskrig. Tyskland som vi k\u00f6pt alla milit\u00e4ra bilar och stridsvagnar av medan vi har tv\u00e5 utm\u00e4rkta lastbilsleverant\u00f6rer inom v\u00e5rt land. Vi har haft och skall ha egen f\u00f6rm\u00e5ga till tillverkning. Nu har det framkommit att sk\u00e4let stavas gas och Nordstream 2 <\/em>och inte vad man uppger. Och USA\u00b4s p\u00e5litlighet \u00e4r helt utanf\u00f6r v\u00e5rt inflytande.<\/p>\n\n\n\n

Sedan intr\u00e4dde n\u00e4sta klarsyn. Vi skyddar Sverige b\u00e4st ju l\u00e4ngre bort det sker. F\u00f6r det beh\u00f6vs andra f\u00f6rm\u00e5gor, visserligen svindyra med det beh\u00f6vs, och en helt v\u00e4sensskild ny f\u00f6reteelse. Legosoldater skulle man kunna s\u00e4ga. Inte v\u00e4rnpliktiga utan betalda. I sold som det hette. F\u00f6r man kunde inte tvinga ut v\u00e4rnpliktiga till allehanda krigszoner. D\u00e4rf\u00f6r sade man upp all personal, civil som milit\u00e4r f\u00f6r att \u00e5teranst\u00e4lla dem med n\u00e5gra nya klausuler som innebar att deras arbetsplats kunde flyttas till vilken plats som helst som \u201dF\u00f6rsvaret\u201d fann l\u00e4mpligt att agera i. Det fungerade inte helt som man t\u00e4nkt eller hoppats p\u00e5. Man fick inte ihop tillr\u00e4ckligt med folk till uniformerna och undra p\u00e5 det med Sveriges troligen s\u00e4msta l\u00f6n som heltidsanst\u00e4lld. Men det ingick i den kalkyl som skulle visa att detta \u00e4ven var billigare \u00e4n v\u00e4rnplikt. Det finns en moralisk dimension kring detta ocks\u00e5 \u2013 hoppas ni ser den. S\u00e5 man har \u00e5teraktiverat v\u00e4rnplikten f\u00f6r n\u00e5gra f\u00e5, ca 5% av en \u00e5rskull nu men man inser att beslutade expansioner kommer kr\u00e4va en f\u00f6rdubbling i runda sl\u00e4ngar.<\/p>\n\n\n\n

En \u00e5rskull \u00e4r ca 100 000 tjejer och killar, men det var bara killarna som hade plikten, tjejerna fick n\u00f6jet av en ny erfarenhet. Sedan 2017 har b\u00e4gge halvorna samma skyldighet men med s\u00e5 litet utfall blir det v\u00e4l n\u00e4rmast frivilligt – men billigare \u00e4n legosoldater.<\/p>\n\n\n\n

B<\/strong>ygg ut f\u00f6rsvaret till en niv\u00e5 som g\u00f6r det jobb och har den funktion det \u00e4r t\u00e4nkt f\u00f6r \u2013 att i f\u00f6rsta hand f\u00f6rhindra att vi uts\u00e4tts f\u00f6r ett milit\u00e4rt anfall och i andra hand kan verka och skydda hela Sverige – med v\u00e4rnplikt och lokal f\u00f6rankring och k\u00e4nsla f\u00f6r det man f\u00f6rsvarar.<\/p>\n\n\n\n

F\u00f6r vissa kan det beh\u00f6va understrykas att ett f\u00f6rsvar, F\u00f6rsvarsmakten, inte i f\u00f6rsta hand \u00e4r till f\u00f6r att anv\u00e4ndas. Tv\u00e4rt om! <\/strong>D\u00e4rf\u00f6r – Vi skall inte ansluta till NATO. NATO f\u00f6ruts\u00e4tter en Krigsmakt.<\/p>\n\n\n\n