Enl NYT: Gruppen bakom 2025 projektet planerar att krossa pro-palestinarörelsen i USA. Och USA och dess judar öser militär utrustning över Israel. Det ser ut som en plan från diasporan. Skamlöst med tanke på historiens fakta!

Skapad av terrorister i Sternligan 1948
Ledda av terrorister från först början
Fördrivet långt över en miljon palestinier utan Gasa inräknat
Stjäl, terroriserar och fördriver palestinier på Västbanken med IDF´s blinda öga eller öppna stöd.
Utövar folkmord i Gasa för tillfället.

Och detta fortgår utan att väst tar sitt ansvar, för man känner sig medskyldig? eller inte vill se historien. Inte en enda fläck på jorden skulle detta kunna ske utan samma konflikt. USA´s judar är fler än alla i Israel, de är rika och de har dåligt samvete för sina fattigare kusiner i Israel samtidigt som de var glada att de fattiga obildade judarna från getton från cental och östeuropa inte blandades med dem.

Allt genom att Amerikanska Judar genom politisk och ekonomisk utpressning fick USA att hota några Afrikanska stater att böja sig för USA inför FN-omröstningen om Israels rätt att existera inom det land de nyss stulit och sedan dess alla referenser om FN-resolutionen som om det skulle vara den moraliska och juridiska ledstjärnan.

Väst har skapat detta med Britterna som lovade både Muslimerna och Judar ”betalning” för deras hjälp att slänga ut turkarna under första världskriget i det område som kallades Palestina och beboddes av 60% muslimer, 30% judar och 10 % kristna. Alla pratade arabiska och hade en fredlig samexistens. Många länder både i Europa och Stalins terrorvälde bidrog med hjälp att låta judar emigrera till Palestina utan att se längre in i framtiden för andra än sig själva. Man var glad att det lämnade landet. Området Palestina, som var en geografisk benämning, var då ett Brittiskt protektorat, dvs Britterna skulle värna om befolkningen.

Israel hade från början några få tusen Ortodoxa judar som inte ville integreras varken där de kom från eller i det nya landet. Israels ledning tyckte inte det var värt mödan att ta sig an problemet utan gav dem rätt att fortsätta med sitt studerande av de heliga skrifterna och gav dem försörjning genom staten, och befrielse från alla andra medborgliga plikter som militärtjänst. Nu är det drivande i militärt våld men protesterar vildsint att behöva gå in i armén.

Dessa två tusen individer har nu blivit drygt två miljoner individer. Ett av deras särdrag är att skaffa många barn. De har blivit en politisk maktfaktor som Israel inte kan hantera längre. En annan idé de har är att det är Guds vilja att de skall sprida hans ord , i deras tolkning, så lång ögat ser, — var de än står. Det finns alltså ingen gräns alls!

Lösningen som aldrig kommer att ske:
Israel erkänner dessa brott, tar hand om extremnationalismen och bygger ETT land för bägge folken där alla har samma rättigheter och möjligheter. Två stater har aldrig varit ett alternativ pga kartan. Man kan inte ha två isolerade öar med antagonisten vid gränsövergångarna och ha ansvar för helheten. DET GÅR INTE, och det är väl tydligt visat nu.

Och vi säger inget, gör inget. Ställ frågan ”vad har palestinierna gjort fel”? och ”varför har det uppstått ett motstånd mot tingens ordning”?

”Gränsvärdet med PEth-tester är 0,3 mikromol/liter. För att uppnå gränsvärdet 0,3 i ett PEth-test krävs cirka 28–42 standardglas vin eller cirka 21–28 burkar starköl (340–500 gram ren alkohol) i veckan. Det krävs alltså hög alkoholkonsumtion under lång tid för att gränsvärdet ska överskridas.”

4 till 6 glas vin varje dag!
3 till 4 burkar starköl varje dag eller mer om man ”missar” någon dag.
Kommentarerna är en alkolists förnekande och försvarstal. Det är hårresande att läsa. Ni platsar knappt i baksätet på en bil! Noll insikt!!

Nu börjar det visa sig att alla siffror ovan inte behöver stämma ett dugg. Transportstyrelsen kan ju inte vara källan till dessa siffror men någon inom professionen måste det ju vara och det är riktigt illa. Det verkar räcka med ett tillfälle vilket är så lång från påståendet ovan man kan komma. Hoppas alla oskyldigt drabbande får rättelse och upprättelse.

Inga problem, de kan importera allt själva från Kina eller var det får tag på det. Svenska företag måste visa en stabil ryggrad, vilket inte Ericsson vågade. Ynkligt! Det slutar väl med distribution och rubbet.

Trump gnäller över att värden inte köper amerikanska bilar. Får vara gränslöst insnöad för att inte förstå varför, men det är ju ett av hans kännetecken. Löjligt stora, törstiga, miljövidriga, resursvidriga och opraktiska för europeiska samhällen. Och det är ett val amerikanska biltillverkare har gjort för många år sedan. Har han varit i Rom, Paris, London eller var som i någon tätort här?

Och appropå LESOTHO, där de syr Levis jeans för 1500 kr/mån. Om Trump hoppas att de skall sys i USA kommer många där att gå med rumpan bar, och det kommer inte vara vackert.

Nu visar Rutte att han har grava problem men logik och slutledning också! Efter att alla har hört och läst om Signal-chatten och ledningens Europakänslor säger han att man kan fortsätta att lita på USA som allierad för att de är vår största och viktigaste partner. Det kallar jag ett säkert orsakssamband.

https://www.dn.se/sverige/valjarna-vi-raknar-inte-med-militart-stod-fran-usa

DN/Ipsos svar är 44, 21, 35 % på att väljarna tror inte på USA-hjälp, är osäkra och tror på USA’s hjälp.

Min slutsats av samma siffror är att ingen (0%) är övertygad/säker på att vi får hjälp. Det är utgångspunkten för kommande politik får man hoppas. Har man förmågan att skaffa sig val är tro inget man bygger sin överlevnad på.

USA:s försvarsminister Pete Hegseth sade i februari att USA är fortsatt engagerat i Nato – men att européerna måste ta ansvar för säkerheten i Europa.

Nato är skapat en gång för att försvara Europa mot Stalin och Sovjetunionen. Skall vi i Europa stödja USA i allehanda konflikter runt jorden, som de ofta själva har skapat dessutom. Är det det han menar?? Irak, Afganistan, Sydamerika, …

Den situation som gällt är till stor del historiskt betingad och Europa är numera införstådd med att en ny syn på frågan gäller, men vad är Natos syfte? Artikel 5 refereras till men det är som ett självspelande piano idag. Amerika är inte att lita på för överskådlig tid oavsett vem som får en tunn majoritet. Dessutom verkar man ha blottlagt hål i konstitutionen som inte kommer laga sig själv. Armen och FBI bl.a svär trohet mot konstitutionen. Det är hög tid att skrida till verket.

Ska vi sluta undra om USA är den de en gång var?? Tänker han utgå från det i Natos planering får han ha hjälp att byta jobb! Svek och lappkast i ställningstagande brukar inte annonseras lång innan det händer. Vill vi vara beredda får det vara att USA inte kommer.

För USA’s del: samarbete är inte att en skor sig på alla andra, men det är innebörden av MAGA.

USA är kört för generationer som minst för den övriga värden. Dessutom är han en seriebrottsling, både privat och som president. Han har inte konstitutionen med sig i något läge med sitt egenhändiga och konstanta utlysande av executiva ordrar utifrån påstådd ”emergency declaration”. USA är inte i krig (än). Men blir det kanske snart med sig själv.

Med hjälp från USA blir man i efterhand skyldig att återgälda vad USA tycker det kan suga ut av mottagaren. En för alla – eller alla för USA enligt nya tolkningen av pargraf 5.