• Vi ligger efter.
• Vi skall ta igen det.
• Vilken nivå och då löpande kostnad siktar vi på med de hemliga förmågekraven?
• Hur mycket är då över löpande kostnad? – Om något!

Vi har en skuld i vårt försvars storlek som behöver återställas med extra resurser men någon gång, okänt när, når vi logiskt sett målet och då skall man ju återgå till den nya stadiga nivån. Det ryms inte i dagens diskussion om 5% av BNP och behöver tydligt argumenteras för att det inte är en återgång till tidigare dödssynder att börja avrusta. Dagens rustning skall styras av en lista på förmågekrav och inte de 5%, vilket kan ses som hastighetsbegränsningen – men den listan är hemlig så vi kan inte granska hur vi når den.

Mina tankar från en annans mun med mer underbyggda siffror. Tankeväckande!
https://www.dagensarena.se/essa/sans-och-balans-forsvarsdebatten/

Ett sådant fjäskande har aldrig skådats av mig. Jag mår illa.

Dessutom – att både Trump och Rutte utan att kunna veta konstaterar att det var ett fantastiskt enastående jobb (bombandet av urananläggningen) när man läst gång på gång att en bomb i bästa fall når ned till 60 meter och bunkern ligger en 30-40 meter till ned och man kunde se att varje bomb gjorde sin egen bombkrater och inte prickade hål i hål. Trumps självbild når snart stratosfären där det är ont om syre och Ruttes sjunker under anständighetens livrem.

De kan ju lura sig själva men Iran behöver ju inte svara sanningsenligt utan kan fortsätta utveckla bomben och …